Kritiken gäller vem som ska bestämma
I utlåtande 2026/27:NU8 föreslår näringsutskottet ett motiverat yttrande till EU:s institutioner. Utskottet anser att kommissionen inte tillräckligt har visat varför delar av regleringen behöver beslutas gemensamt i EU i stället för av medlemsländerna.
Det är en prövning av subsidiaritetsprincipen: beslut ska fattas på den nivå där målet kan nås effektivt och så nära medborgarna som möjligt. Utskottet invänder särskilt mot harmonisering och detaljreglering av elnätstariffer. Det ifrågasätter också den föreslagna rättsliga grunden och beslutsformen för energibeskattningen.
Kommissionen vill använda nätet effektivare
Kommissionens förslag, COM(2026) 600 från den 17 juli, ska minska systemkostnader och främja elektrifiering. Tanken är att både nätföretag och elanvändare ska få tydligare incitament att använda befintliga ledningar effektivt. Förslaget omfattar också smarta mätare, nätdata och anslutningar där kapaciteten är begränsad.
För nätavgifter föreslås bland annat en gemensam struktur och mer harmoniserade metoder. El ska enligt förslagets skatteprinciper behandlas mer förmånligt än naturgas. Kommissionen beskriver detta som riktade ändringar för lägre energikostnader; det är avsikten med förslaget, inte en verifierad besparing för svenska kunder.
Även nätoperatörerna vill ha nationellt utrymme
ENTSO-E, organisationen för Europas systemoperatörer, välkomnade den 28 september förslagets inriktning men efterfrågade flexibilitet i utformningen av kostnadsbaserade nättariffer. Organisationen vill också att reglerna ger förutsättningar att finansiera investeringar och att nationella tillsynsmyndigheter får en tydlig roll.
Det är en partsposition från nätoperatörerna. Den visar att stöd för elektrifiering och effektivare nät kan kombineras med invändningar mot en alltför enhetlig modell. Den avgör inte hur en framtida svensk avgift ska se ut och är inte en beräkning av hushållens kommande nätkostnader.
Källa: ENTSO-E [3]
Nästa steg är riksdagens behandling
Enligt riksdagens ärendesida är debatt och beslut planerade till onsdagen den 21 oktober. Utskottets förslag är alltså ännu inte ett beslut av riksdagen. Det nya beskedet den 15 oktober är den färdiga svenska utskottsinvändningen, inte att EU:s förslag lades fram först nu. Utlåtandet anger den 28 oktober som sista dag för att lämna ett motiverat yttrande till EU-institutionerna.
Riksdagens information beskriver en elnätstariff som priset för anslutning till och användning av elnätet, med fasta eller rörliga komponenter. Det är dessa principer för kostnadsfördelning som berör svenska elkunder på sikt. De lästa handlingarna fastställer däremot varken en ny svensk avgiftsnivå eller en tidpunkt då ett hushålls räkning ändras.
Källa: Sveriges riksdag [4] · Sveriges riksdag [5] · Sveriges riksdag, näringsutskottet [1]
Källor och underlag
Artikeln beskriver läget vid publiceringen. Prognoser och planerade datum kan ändras.
- Sveriges riksdag, näringsutskottetUtlåtande 2026/27:NU8 – Framtidssäkring av elräkningar i unionen ↗Utlåtande daterat 15 oktober 2026. Kontrollerad 17 oktober 2026 kl. 10:06. Primärkälla.
- Europeiska kommissionen via EU:s rådCOM(2026) 600 final – Future-proofing electricity bills in the Union ↗Förslag daterat 17 juli 2026. Kontrollerad 17 oktober 2026 kl. 10:06. Primärkälla.
- ENTSO-EUnlocking Electrification: ENTSO-E position on the Future-proof Electricity Bills Proposal ↗Partsposition publicerad 28 september 2026. Kontrollerad 17 oktober 2026 kl. 10:06. Primärkälla.
- Sveriges riksdagNäringsutskottet delvis kritiskt mot EU-förslag om att framtidssäkra elräkningar i unionen ↗Publicerad 15 oktober 2026. Kontrollerad 17 oktober 2026 kl. 10:06. Primärkälla.
- Sveriges riksdagÄrendets gång – Framtidssäkring av elräkningar i unionen ↗Justerat och trycklov 15 oktober 2026; ärendestatus kontrollerad 17 oktober. Kontrollerad 17 oktober 2026 kl. 10:06. Primärkälla.
Texten är framtagen med AI-stöd utifrån källorna ovan. Redaktionen är sajtens gemensamma avsändare; texten har manuellt granskats av Lukas Brisman den 20 oktober 2026. Läs vår redaktionella policy eller rapportera ett fel.
